中国早期现代化研究的成果与缺失
张笃勤
武汉市社会科学院
摘要：＜正＞海外的现代化理论自20世纪80年代中期引入中国近代史研究领域后,立即引起人们的关注并很快形成研究热点。参与人数之众,涉猎问题之大,发表成果之多,持续时间之长,可能是近二十年来引进的任何一种海外学术理论和方法都不能企及的。作为一名中国近代史研究者,此间我虽经常拜读时贤有关中国早期现代化方面的论著,甚至也试图借鉴他们的理论和方法,观察阐释中国近代史某些问题,却一直未曾对现代化理论本身进行过
- 专辑：
哲学与人文科学; 教育与社会科学综合
- 专题：
社会学及统计学; 史学理论
- 分类号：
K02
引文网络
相关推荐
- 相似文献
- 读者推荐
- 关联作者
- [1]近年来日本研究中国近代史的状况[J]. 秦惟人,中村达雄,王玉华. 南开史学. 1989(02)
- [2]发刊词[J]. 章开沅. 近代史学刊. 2001(00)
- [3]陈振江先生的治学历程[J]. 白宏钟. 南开史学. 2023(02)
- [4]从传统到现代：“魁阁”的现代化研究与理论建构[J]. 董辉虎. 魁阁学刊. 2023(01)
- [5]理论和方法之争：美国区域国别研究史上的三次辩论[J]. 高柏. 田野调查. 2023(01)
- [6]民国史学对鸦片战争的中国近代史开端地位之确立[J]. 苏全有,范田田. 史学理论与史学史学刊. 2024(02)