没有范畴,我们还能思考吗?
列夫·马诺维奇陈国昊
美国纽约城市大学研究生中心 上海大学上海电影学院
摘要:文章将为“媒体分析”开发的方法语境化,放入历史框架中,并讨论其与“文化分析学”的相关性。对媒体和互动的大规模分析使非政府组织、大型和小型企业、科学研究和民间媒体能够就各种文化现象生成观点和信息。它们提供有关数字文化各个方面的定量分析数据,并有助于为数字应用程序(如搜索、推荐和上下文广告)设计程序组件。对1830年至今的关键文本和命题进行调查,并概述出“数据社会思想”的发展。作者建议,尽管文化分析研究使用了数十种算法,但在它们背后只有少量的基本范式。可以将它们视为数据社会和人工智能社会的认知类型。三种最通用的范式方法是数据可视化、无监督机器学习和有监督机器学习。作者将讨论文化分析研究面临的重要挑战。现在有了海量的文化数据,计算机可以快速进行复杂的分析,我们该如何看待文化呢?是只使用计算机方法来为19、20世纪人文范畴中业已建立的问题提供更好的答案,还是这些方法允许从根本上存在不同的新概念?
- 专辑:
教育与社会科学综合; 电子技术及信息科学
- 专题:
计算机软件及计算机应用; 图书情报与数字图书馆
- 分类号:
TP399;G250.7
引文网络
相关推荐
- 相似文献
- 读者推荐
- 关联作者
- [1]凯度“信息之美奖”文化类数据可视化作品研究[J]. 刘佩,倪冬柠. 中华文化海外传播研究. 2024(01)
- [2]基于大数据可视化的城乡垃圾设施建设管理系统设计与实现——以四川省为例[J]. 周启刚,陈鹏,丁超,魏军林,孟浩斌,李明慧. 城市管理研究. 2020(00)
- [3]基于在线学习平台的“机器学习”课堂活动设计与实施[J]. 禹舜尧. 浦东教育. 2024(02)
- [4]基于机器学习的旅游大数据分析研究——以旅游网络评价情感分析为例[J]. 王新宇,阮立新. 中国旅游评论. 2016(02)