略论“识”与“智”的区别——唯识学与世间哲学的本质不同性之通考
胡晓光
杭州佛学院
摘要:<正>唯识学是有特殊性的,它是"结论后之研究"。它是有坚定的立场与确定的目的性的,并且是有固定的给予前提与原则的。唯识就其本质而言,是对心识功能及其
- DOI:
10.16805/j.cnki.11-1671/b.2010.12.014
- 专辑:
哲学与人文科学
- 专题:
宗教
- 分类号:
B948
引文网络
相关推荐
- 相似文献
- 读者推荐
- 关联作者
- [1]百年的唯识学研究[J]. 黄夏年. 社会科学动态. 2000(01)
- [2]心理学、认识论还是本体论——对大乘唯识学的整体界定[J]. 吴可为. 浙江学刊. 2001(04)
- [3]心识的力量——太虚唯识学思想研究[J]. 佛学研究. 2005(00)
- [4]从“二分”说看唯识学的主客相关理论[J]. 胡晓光. 法音. 2006(01)
- [5]《上海大学学报》2006年第1期推出“唯识学研究”专栏[J]. 学术月刊. 2006(02)
- [6]近十年国内唯识学研究综述[J]. 王静磊. 五台山研究. 2009(03)
- [7]中国二十世纪唯识学研究略析[J]. 周贵华. 佛学研究. 2010(00)
- [8]唯识学与中国佛教——评《中国唯识宗通史》[J]. 李勇. 法音. 2011(10)
- [9]正本清源 返本开新——吕澂唯识学思想路径探踪[J]. 袁宏禹,逄礼文. 海南师范大学学报(社会科学版). 2013(03)
- [10]略论唯识学的真如理论[J]. 胡晓光. 法音. 1994(08)